venerdì 9 aprile 2010

La débâcle infinita del NYT: in un articolo si rimangia gran parte delle accuse sul caso Murphy ma la precisazione finisce a pag. 6. E le scuse?

Clicca qui per leggere l'articolo del NYT che, messo alle strette, e' obbligato a fare qualche precisazione. Qui una traduzione (attenzione perche' si tratta di traduzione in italiano imprecisa). Come mai le accuse contro il Papa e Bertone erano a pag 1 e la precisazione a pag 6? Non ci siamo. L'obbligo di rettifica non e' adempiuto. Auspico un intevento immediato degli avvocati della Santa Sede. Si obblighi questo giornale alla rettifica (in prima pagina!) ed alle scuse.

13 commenti:

Anonimo ha detto...

Raffa, quando puoi vai a controllare la prima dell'Unità. Non voglio dire altro perché è veramente troppo.
Alessia

Raffaella ha detto...

Ho visto...e' una vergogna!
R.

Anonimo ha detto...

Perchè vi sembra così strano?
Tanto ci si deve abituare...
Avete visto le Iene mercoledì? Ormai c'è la caccia al prete molestatore...
Andate a cercarlo su You Tube...chissà qualcuno lo riconosce e lo si può denunciare
Quando si fanno certe cose bisogna anche avere il coraggio di denuciare la persona in questione

Anonimo ha detto...

Diventa sempre più difficile sostenere che non vi siano poteri fortissimi che stanno lanciando un attacco diabolicamente feroce alla Chiesa. Cantalamessa viene sbattuto in prima pagina come fosse un mostro, ma almeno da quel che si legge sulla prima pagina e sull'editoriale del direttore dell'Unità, si tratterebbe di accuse ridicole. Che si sommano nell'editoriale a quelle, già dimostrate infondate, al Card. Vallini.
Come non notare che l'Unità attacca ferocemente Cantalamessa subito dopo che questi ha dato fastidio al neoebraismo sionista e filomassonico?
Altra considerazione che si può trarre: Benedetto non viene attaccato tanto come persona in sé, quanto soprattutto per l'immagine di Chiesa e di Pontificato che Egli rappresenta. Infatti chi tocca gli stessi poteri che Lo accusano subisce analogo feroce trattamento.
Alberto

Alessandra Mirabella ha detto...

Scusate, intndete la versione cartacea o quella on line?

Raffaella ha detto...

Credo entrambe ma non ho modo di controllare l'edizione cartacea.
R.

Anonimo ha detto...

E' su entrambe. E' possibile vederla sulla rassegna stampa del governo.
Alessia

Anonimo ha detto...

Online sono visionabili le prime tre pagine dell'edizione cartacea
Alberto

Alessandra Mirabella ha detto...

Prontamente scaricate e visionate....

Vabbè, stanno raschiando il fondo del barile

Alessandra Mirabella ha detto...

Completo il post precedente...

Sono andati a riprendere un qlc del 2007.

qui c'è la dichiarazione di adre Raniero a tal proposito

http://www.cantalamessa.org/it/articoloView.php?id=209

sonny ha detto...

Per Alessandra.
Ormai hanno le unghie consumate!

Bastardlurker ha detto...

Mi sono letto l'articolo, ma non ho capito quali accuse si sarebbe rimangiato il NYT.

L'articolo è una cronologia dei fatti.

L'unica correzione è sulla data di morte di Padre Murphy

Raffaella ha detto...

E il vicario giudiziario?
R.